事件出现阶段
记录最早能够追溯的公开说法，注明它是公开发布、报道、回应还是网络传播。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
首次公开信息
找到原始公开页面后，用其实际内容校正二手转述，避免引用被裁切的版本。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
媒体关注阶段
媒体介入后可能带来采访和背景资料，应区分原创采访与转载。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
回应阶段
当事方或相关主体公开回应后，记录回应针对的问题和未覆盖的问题。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
核验阶段
把核心说法拆分核对，对公开资料支持、部分可确认和缺乏证据的内容分别标记。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
后续阶段
只在出现可靠新资料时增加节点，不为形成完整时间轴而编造年月日。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
当前状态
以当前可核对资料总结信息边界，说明仍待进一步核实的部分。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
相关页面
可继续阅读公开回应、事实核验与线索档案，从不同角度查看同一类信息。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。